共同富裕，或許並不只是中國的目標。

從FATCA、CRS到如今經合組織（OECD）牽頭達成的國際最低企業稅協議，一場風暴正在全球展開...

稅務風暴正在席捲全球。

6月，在倫敦舉行的七國集團（G7）財長會議達成一項「具里程碑意義」的協議：支持將國際最低企業稅率設定為15%，而且跨國公司不僅需要在總部所在地納稅，還需要在其業務所在國納稅。

G7的能量就在於，它的一舉一動是具有示範意義的，能夠帶動全球潮流。

10月，匈牙利、愛爾蘭和愛沙尼亞三國批准了該協議。目前，已有136個國家加入了這項全球計劃。

2020年部分發達國家企業稅率，稅率低於15%的國家寥寥無幾。

低稅率/稅收豁免，是許多國家吸引跨國公司的巨大競爭優勢。

當初英國脫歐後眾多企業從倫敦搬到都柏林，看中的就是愛爾蘭僅12.5%的低稅率。

愛爾蘭也曾公開反對全球最低稅率，因為推行國際稅改可致愛爾蘭損失20%的跨國企業稅收。

愛爾蘭財政、公共支出與改革部長多諾霍

但是，支持的聲音或許占了多數。

比如，荷蘭財長Hans Vijlbrief、美國財長Janet Yellen、英國財政大臣Rishi Sunak...

一直以來，全球的法定企業稅在持續下降，國際平均值從80年代的近40%一路下滑至現在的20%出頭。就連傳統上稅率最高的那些國家，企業稅也呈現下降的趨勢。

圖據 | Reuters

設置這樣一條「底線」，可以遏制全球平均稅率進一步下滑。

而更現實的推動力是，經此一「疫」，世界範圍內出現國庫虧空，各國政府缺錢，不得不加稅。

G7是本次稅改的牽頭人，美國在本次稅改中擔任着推進角色。

但G7各國卻別有目的：

擬議的稅收規則得到了美國財長Janet Yellen 的支持。圖據 | JUSTINTALLIS/PRESS POOL

歐洲是數字經濟市場國，希望能夠得到數字經濟市場國的徵稅權，從稅改中分得一杯羹。

美國希望能通過稅改解決國內財政問題，維持國家競爭力的同時確保財政可持續性。

日本和加拿大不是主要數字經濟市場國，僅擁有少量的大型需要繳納數字稅的跨國企業，但還是希望能夠分到徵稅權。

這也是國際稅改能被G7、G20甚至OECD大部分國家支持的原因。

在最新的OECD商討會議中，除了愛爾蘭獲得了一定的稅收讓步政策，中國其實也為出海企業爭取到了小範圍的稅收優惠空間。

那麼，這場席捲全球的稅改對中國有什麼影響呢？

1.出海中資企業：

國際稅改潮的一個明確指向目標是互聯網科技巨頭。

相關企業應積極研究相關稅收規則，做好合規工作。必要時啟動企業稅務體檢。

2.外商投資企業：

有利：中國作為全球製造業基地、勞動力市場穩定、政府對外商的政策傾斜都對外商有利。

有弊：一些稅收政策正在逐步喪失吸引力，部分企業面臨稅務體檢的剛性需求。

3.高淨值人群：

先是FATCA，後是CRS，向「富豪」徵稅不是說說而已。

全球稅務信息交換網絡是怎樣越織越密的？從以下《金融賬戶涉稅信息自動交換標準》(Standard for Automatic Exchange of Financial Information in Tax Matters, AEOI標準)簡史一圖就能看懂！

圖片星雲海國際製圖 | Envy

總而言之，FATCA和CRS都是對高淨值人群徵稅的法律依據，但區別在於前者是美國追查美國公民（包括綠卡持有者）海外資產的方式，是以美國為中心的，在雙方信息披露規則上對美國有利；而CRS則是簽署國間平等互助的形式。

作為個人當如何應對這場風暴？

在全球稅務稽查力度越來越大的情況下，我們要依據稅法從節稅的角度去做資產規劃，才是問題的最優解。

常用的家族財產規劃的法律工具，除了眾所周知的家族信託，還有基金會、家族有限合夥等等。

在不同的法系和需求下，適用的工具不同。

論私人財產保護制度完善的國家，新加坡首當其衝。在新加坡金管局，有一項政策被稱為基金稅務豁免計劃，下分三種類型，分別是13R、13X、13CA，這是一個極好的稅務籌劃機會。

新加坡2021年很熱，門檻已經提高了很多，若您對稅籌架構有需求，請及時與星雲海國際取得聯繫！